Depuis quelque temps, la pétition “Menace sur les huiles essentielles” circule sur Internet. Et, elle a pris de l’ampleur vu le nombre de signatures et même le magazine Le Monde a écrit un article à ce sujet. Elle fait peur parce qu’on ne veut pas que les huiles essentielles soient interdites à la vente. Découvrez avec moi les vérités mais aussi les mensonges de cette pétition. On va dénouer ensemble le vrai du faux et y voir plus clair.
Mon avis et le vôtre
Je tiens d’abord à dire que ce que vous allez lire c’est mon avis et que le mien. Et que cet article sert aussi pour que vous donniez votre avis ou votre ressenti dans les commentaires. Pour que chacun d’entre nous puisse se manifester et dire ce qu’il a à dire sur cette situation et sur la place dans huiles essentielles dans notre société.
Je vais analyser la pétition chapitre par chapitre. Allez c’est parti !
La guerre pour mettre fin aux médecines douces
L’auteur de la pétition commence par dénoncer qu’une guerre est déclarée pour mettre fin aux médecines douces et l’interdiction des huiles essentielles. Il cite quelques exemples avec l’imposition des 11 vaccins obligatoires et d’autres sujets. Sur le fond, je trouve qu’il exagère. Les huiles essentielles ne vont pas être interdites à la vente. Par contre, il y a une part de vérité : le gouvernement français n’est pas très motivé pour favoriser l’emploi des médecines naturelles, lorsqu’il est possible de se soigner de cette manière.
Par exemple, il est très compliqué, voire impossible de se faire rembourser une préparation de phytothérapie ou d’aromathérapie. Sauf si :
- vous trouvez un médecin spécialisé dans les médecines naturelles qui décident de vous prescrire un traitement naturel et non des médicaments conventionnels.
- Et encore, il faut que la préparation soit une alternative à une spécialité pharmaceutique, allopathique ou homéopathique disponible.
- qu’elle ne soit pas susceptible d’engendrer des dépenses injustifiées faute de présenter un intérêt de santé publique suffisant (voir le décret 2006-1498 du 29-11-2006)
- le prescripteur doit aussi indiquer sur l’ordonnance “PMR” pour Préparation Magistrale Remboursable.
Bon, relativisons un peu. L’homéopathie est encore remboursable à ce jour. Croisons les doigts pour que cela dure (surtout que j’utilise l’homéopathie assez souvent quand même).
En finir avec les huiles essentielles en vente libre
Les lobbys pharmaceutiques
Je cite la pétition : “Sous la pression des lobbys pharmaceutiques, les huiles essentielles sont devenues la préoccupation numéro 1 de l’Agence française du Médicament (ANSM), la « police de la santé » en France.”
Là, sincèrement, je n’en sais rien. Je ne sais pas si il a raison et si les lobbys pharmaceutiques font pression. Je suis du genre à penser que les lobbys en France ont beaucoup de pouvoirs et peuvent imposer leurs lois. C’est un peu comme les lobbys de la viande en France, faut dire qu’ils ont un sacré pouvoir mais ça c’est un autre débat.
En tout cas, dire que je cite “l’ANSM veut de toute évidence “en finir” avec les huiles essentielles en vente libre.” Ça me semble tirer par les cheveux. Surtout que ANSM est surtout là pour protéger le consommateur et faire appliquer les lois. Alors peut-être qu’ils en font trop, ça je suis d’accord, mais de là à interdire la vente libre des huiles essentielles, ça m’étonnerait !
15 huiles essentielles interdites à la vente
Ensuite, l’auteur de la pétition parle des 15 huiles essentielles interdites à la vente. Je cite :
“Ils veulent à tout prix faire croire qu’il s’agit là d’un poison dangereux, qui ne doit pas être mis entre toutes les mains.
Alors que les huiles essentielles n’ont jamais tué personne !
Déjà en 2007, 15 nouvelles huiles essentielles ont été interdites à la vente libre, en les réservant aux seuls pharmaciens.
Et pas n’importe lesquelles : parmi elles, il y a quelques huiles essentielles difficiles d’emploi comme l’huile essentielle de thuya, mais il y a aussi les époustouflantes huiles essentielles d’armoise ou de sauge officinale.
Et si demain, ils vous interdisaient purement et simplement d’acheter un flacon d’huile essentielle de lavande ?
Je ne plaisante pas. Ce cauchemar a même déjà commencé. “
Alors là, il me fait bien rire. Ce qu’il a écrit ci-dessus, c’est faux. C’est sorti du contexte.
Alors, oui, en effet 15 huiles essentielles sont interdites à la vente libre. Elles sont réservées aux pharmaciens seulement. Et là, je dis mais heureusement !!!!!!
Voici la liste de ces 15 huiles essentielles :
– grande absinthe (Artemisia absinthium L.) ;
– petite absinthe (Artemisia pontica L.) ;
– armoise commune (Artemisia vulgaris L.) ;
– armoise blanche (Artemisia herba alba Asso) ;
– armoise arborescente (Artemisia arborescens L.) ;
– thuya du Canada ou cèdre blanc (Thuya occidentalis L.) et cèdre de Corée (Thuya Koraenensis Nakai), dits “cèdre feuille ;
– hysope (Hyssopus officinalis L.) ;
– sauge officinale (Salvia officinalis L.) ;
– tanaisie (Tanacetum vulgare L.) ;
– thuya (Thuya plicata Donn ex D. Don.) ;
– sassafras (Sassafras albidum [Nutt.] Nees) ;
– sabine (Juniperus sabina L.) ;
– rue (Ruta graveolens L.) ;
– chénopode vermifuge (Chenopodium ambrosioides L. et Chenopodium anthelminticum L.) ;
– moutarde jonciforme (Brassica juncea [L.] Czernj. et Cosson).
Pourquoi ces huiles essentielles sont interdites en vente libre ?
Parce qu’elles contiennent en grande quantité des cétones. C’est une famille de molécules qui peuvent provoquer crises d’épilepsie, hallucinations, fausse couche … Et neurotoxique si les dosages et la durée du traitement ne sont pas respectés. C’est la famille de molécules la plus dangereuse qu’on retrouve dans les huiles essentielles. Et ces 15 huiles essentielles en contiennent toutes une grande quantité. Ces molécules sont donc très dangereuses si elles sont mal utilisées.
Donc, pour éviter une catastrophe, il a été décidé de réserver ces huiles essentielles au pharmacien seulement. Et puis, de toute façon, chez vous, pour une utilisation des huiles essentielles pour la bobologie, vous n’avez pas besoin d’utiliser celles-ci. Il en existe beaucoup d’autres, bien plus douces, qui seront très efficaces pour venir à bout d’un souci qu’on peut rencontrer dans son quotidien.
Quand il parle de l’HE de sauge officinale, on pourra parfaitement la remplacer par celle de sauge sclarée.
Interdiction de dire que les huiles essentielles, “ça marche” !
Alors dans cette partie, l’auteur de la pétition parle de la boutique en ligne Aroma-zone (je pense que vous vous en doutiez).
Alors oui effectivement, il y a l’ANSM qui leur sont tombés dessus.
Voici ce que dis l’auteur dans sa pétition, je cite : “Quel crime a commis cette entreprise familiale installée dans le Lubéron ?
Ils ont expliqué clairement sur leur site les bienfaits de chacune des huiles essentielles qu’ils vendent, leurs origines, leurs propriétés, leurs vertus !
Ça parait plutôt normal, non ?
Mais pour ça, ils sont traités comme des bandits de grand chemin ou des dealers de drogue !”
Je ne sais pas si les dealers de drogue sont traités comme ça 😆
Plus sérieusement, voici ce qui s’est passé et le souci avec une boutique telle qu’Aroma-zone.
Je vous donne un exemple pour comprendre (je ne sais plus où j’ai entendu cet exemple, désolé pour la source). L’exemple du concombre. Que peut-on faire avec un concombre ? Le manger. Mais aussi l’utiliser dans ses soins cosmétiques pour sa propriété hydratante.
Donc, selon la réglementation française (qui n’est pas des plus simple), le vendeur du concombre va devoir créer un dossier “Produit alimentaire” pour le concombre s’il le vend pour que le consommateur le mange.
Mais si le vendeur vend son concombre pour hydrater votre peau. Là, il faut qu’il créer un dossier “Cosmétique” pour pouvoir vendre son concombre et mettre en avant ses propriétés hydratantes.
Et pour les huiles essentielles, il y a un gros souci avec la réglementation. Elle n’est pas adaptée aux huiles essentielles. C’est pour ça que c’est compliqué d’être dans les clous.
En effet, si on suit le raisonnement du concombre, le vendeur de la boutique doit créer, pour chaque huile essentielle, un dossier :
- usage cosmétique pour une utilisation dans un soin pour la peau
- usage biocide pour une utilisation dans un diffuseur
- usage alimentaire pour incorporer les HE dans un gâteau
- usage thérapeutique si vous l’utiliser par voie orale par exemple pour vous soigner.
Donc 4 façons différentes d’utiliser une HE. Donc création de 4 dossiers différents pour chaque huile essentielle. Mais aussi et c’est là que ça se corse pour Aroma-zone.
Prenons l’exemple de l’HE de citron. En fait, pour être dans les clous, il faudrait qu’Aroma-zone vende un flacon d’HE de citron destiné à l’usage cosmétique, un autre flacon destiné à un usage biocide, un autre flacon destiné à un usage alimentaire et encore un autre pour un usage thérapeutique.
En fait, il faudrait qu’ils vendent 4 flacons d’HE citron avec une étiquette différente (avec le même contenu, on est d’accord) sur leur site avec 4 fiches descriptives de l’HE de citron. Vous imaginez ! Et comment cela est-il possible de mettre en place ?
La réglementation pose aussi un souci pour la société Pharmexence (l’une de mes boutiques avec qui je travaille). Christine, la gérante, a dû effectuer de nombreux changements sur son site et son blog. Par exemple, pour le sérum sur la couperose de la gamme Oleassence qu’elle vend, elle ne peut plus écrire le mot “Couperose” qui est une maladie à soigner. Du coup, elle s’est rabattue sur le terme “Anti-rougeurs” qui est bien moins adapté pour décrire les indications de son sérum. En fait, elle doit changer tous ces termes pour que sa gamme reste des cosmétiques et non des médicaments.
Aussi, elle ne peut plus vendre des sérums avec des huiles essentielles. On doit les rajouter nous si on le souhaite.
Donc, avec ce qui se passe avec la société Pharmexence , en voulant protéger le consommateur, il est difficile de pouvoir se soigner avec des produits naturels. Pas pour favoriser les lobbys pharmaceutiques (quoique parfois c’est quand même à se demander 😕 ) mais pour faire appliquer les lois, protéger le consommateur. Et surtout parce que la réglementation n’est pas adaptée de toute façon aux huiles essentielles et aux cosmétiques naturels. Donc, je lance un appel haut et fort pour faire évoluer la réglementation, la mettre à jour et qu’elle soit adaptée à l’utilisation des Français qui veulent une vie plus naturelle !!
Conclusion
Il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre ce qui est dit dans la pétition.
Il y a du vrai. Je pense aussi que les lobbys pharmaceutiques ont une grande influence pour le vote des lois. Et que leur pouvoir est un frein pour nous, qui utilisons les huiles essentielles et d’autres médecines naturelles pour nous soigner. Cela représente un coup financier parfois important qui pourrait être un peu pris en charge par la sécurité sociale.
Il y a du faux. Parfois, l’auteur met la pression, essaye de faire peur et change la vérité. C’est le cas pour les 15 huiles essentielles interdites à la vente libre. Ici, je suis tout à fait d’accord qu’elles soient réservées au pharmacien. Mal utilisées, elles peuvent être très dangereuses.
Je trouve que le bruit que fait la pétition n’est pas plus mal. Ça va peut-être faire bouger la réglementation. Ce qui serait bien est d’enfin la mettre à jour et qu’elle soit adaptée à l’usage des huiles essentielles.
Voilà, j’espère qu’avec ces explications, vous pouvez y voir un peu plus clair et avoir votre propre opinion sur le sujet.
|
Précautions :
Les informations de ce blog sont à titre informatif. Je tiens à vous informer que je me dégage de toute responsabilité quant à votre utilisation des HE sur vous-même ou une autre personne. Pour un usage thérapeutique, demandez toujours l’avis de votre pharmacien/médecin. |
Image : http://www.pensactiv.com/